对于社交媒体来讲，目前存在着两个主流的商业模式，简述：
facebook模式：人与人之间基于强关系(认识，是亲戚、朋友或者同事等熟悉的人)建立起来的社交网络，人们在facebook上分享的信息主要有：自己的真实信息，自己的最近动态和好玩的东西。
twitter模式：人与人之间是基于兴趣(好玩的有趣的喜欢的)的内容而建立起来的信息流网络，人们在twitter上实时分享着新闻、有趣的，好玩的，专业的，生活等等各方面的信息。
在国外，facebook模式和twitter模式彼此独立，人们很明确的知道，要去facebook和朋友们多联系，要去twitter上关注自己喜欢的明星或者有趣的人，而获得最新的信息。
在中国，facebook的模仿者主要有人人，twitter的模仿者主要有饭否。人人作为中国版facebook今年在美国上市，也是走着facebook模式的SNS路线。饭否运行的一直比较小众，但是无论从界面，还是从其主旨都在走twitter的路线。
可是，中国还有一个不伦不类的新浪微博。
起初，新浪微博的定位就是模仿twitter，最初的用户界面和设计机制也是基于内容流的timeline模式。在曹国伟倾尽新浪所有力量做新浪微博的开始，也是新浪微博开始畸形发展的开始。
本来新浪微博走好twitter路线，秉承自己一贯的媒体作风，做好内容，增加用户粘性，扩大用户覆盖，本来是很有前途的职业。可惜，曹国伟童鞋打算要让新浪微博上市了，然后高盛对新浪微博的评估就是，如果走facebook模式将比twitter模式获得更高的股价估值，于是曹会计从去年开始一系列的对新浪微博大刀阔斧的改造。有同学问，为什么高盛要这么做。因为facebook，大家都知道，虽然还没上市，但是市值已经很惊人，在真实关系基础上开展的各种应用和开放平台，成熟的商业模式，让其具有很大的诱惑力。相反，twitter基于弱关系(大家彼此不认识)， 商业模式模糊，让投资者看不到太远的未来。因此高盛认为，如果新浪微博坚持走twitter模式，那盈利会比较困难。Facebook估值最高700亿美元，Twitter的估值为80亿美元好了，新浪微博开始走向facebook的sns模式。
在这一系列改革背后，就这样打造了一个不伦不类的新浪微博。
基于兴趣聚集起来的人们，被新浪的以强关系联系在一起，并且粗陋的模仿了sns的产品设计模式，在其上建立起500多个应用。并且让僵尸粉和营销账号，以恶劣的低端的手段进行了社会化媒体营销。
评论