仿佛越来越多的听到互联网圈内的朋友在质疑创新工场，特别是在其最近投了两个(至少目前看来)完完全全的复制品之后。大家甚至质疑，在中国，Innovation Works(创新可以成功)还是Copy Works(复制可以成功)。
其实何必抱怨创新工场。创新并不是嘴上说出来就能做到的是，而最重要的是：一个创新工场，我们可以看到一个旗帜，但是怎么可能对整个互联网带来真正的变革?
中关村是硅谷么?
很多老外包括我们自己都常把中关村比喻为硅谷。的确，中关村不容置疑应该是中国最类似硅谷的地方，有很多互联网大企业，很多创业公司，很多创业人才和投资公司。但是当你比较走进中关村再和硅谷对比，总会觉得什么地方不对：中关村让人觉得好累。The spirit is different。创业需要拼搏，但是真的需要每个创业者都让人觉得是苦大仇深的在拼命么?
中关村需要更多些阳光和笑脸，可惜一个创新工场改变不了。
有多少“草根”投资人?
这里提到的“草根”，是指自己经历过创业的人。他们在成功后如果能成为天使投资人，为创业者们带来的财富不仅仅在于资金，更在于宝贵的经验。同样重要的在于，他们中的很多人能和创业者走在一起，厌倦呆板的模式，而对创新更加期待。
前几天在上海和一位来自硅谷I/O Venture的合伙人Paul聊天(I/O Venture由 来自BtTorrent， YouTube等等的多位创始人创立，关注早期投资)。他说他每到一个地方，最想做的事情就是请本地的朋友帮忙组织，他出钱请创业者们到一个酒吧或者咖啡厅喝点酒聊天。他说他不喜欢创始人很正式给他讲他的创业点子，因为很多年轻人都会紧张，而轻松的环境会让他们把自己的想法阐述的更好更详细，他自己也会感觉和创业者走的更近。
一个创新工场改变不了。
创新工场也需要竞争
前段时间去硅谷，有机会拜访了一些知名的孵化器类型的早期投资，包括500Startups， I/O Venture等。和他们聊天的时候，都会聊到其它孵化器在做什么，怎么做的，投了哪些公司。虽然一定程度上说他们也是竞争者，但是你能很明显的感觉到，他们在经常交流，在彼此有差异化的同时也在积极的资源互用。
当我们把创新的希望都放在创新工场上的时候，本就是一个不现实的梦。
但是中国互联网仍然给人很多期待。Paul第一次到中国，很兴奋。他说，现在有这这么多中国互联网公司在美国上市，再过一年两年，希望这些公司的创始人们能够站出来，带来更多的创新工场，重新定义创业的精神。
评论