无论是为了内部即时沟通而选择短信，还是为了营销宣传而需要短信，作为了一个有完善通讯网络的企业来说，短信群发平台都不可缺少。由于短信的成本优势，越来越多的企业都倾向于通过企业短信平台进行联络。目前国内主流的企业短信平台有CC企业通讯和飞信企业版，现在就以这两款软件为例，对企业级的短信平台进行综合对比，为企业在选择短信平台时提供参考。
1.应用层面对比飞信企业版的用户是与个人的手机号码绑定，账号的安全系数很高高，但由于飞信是移动旗下产品，不接受包括联通和电信在内的手机用户，这给企业带了很大的不便，必竟移动并没有垄断通信行业，对非移动用户的忽视也是飞信最致命的缺陷。
CC企业通讯的用户是由通过管理员直接配置，用户忘记账号密码可以由管理员进行重置。支持移动、联通、电信三网全号段的手机用户，在成功添加新的手机号码时，系统不会向接收者发出注册短信，避免造成骚扰。
2.功能对比CC企业通讯主要提供的是企业即时通讯及信息化管理，在软件功能上则更为丰富，如即时提醒、文件共享、SAAS拓展服务等，可以与第三方系统进行对接，所提供的业务都可以直接通过客户端访问。
飞信企业版面向的是使用移动手机的上班族，强项在于移动网络的短信互发，现阶段提供的功能还仅限与简单的即时通讯，与CC企业通讯相比，对于企业实际应用全面性和深度都有所局限。
3.背景对比和中国移动比，CC企业通讯的研发方群英网络算是默默无名了，其实群英在互联网是名符其实的老将。从做IDC运营到涉猎企业级软件，从2003年开始，群英就在不断的对企业的各种数据和通信需求进行累积、消化、吸收，而今终于走上自主研发的道路。移动在移动通信的舞台有强大的实力，而在互联网圈内还是一名后起之秀。
4.费用对比飞信企业版的免费推广期已经结束，目前移动已经将注册入口关闭，收费标准尚未出台，但笔者向客服人员了解到飞信企业版已确定是收费软件。在免费推广期飞信企业版的免费短信也限制为50条，超出部分按条收取，在正式推出时能否制定出优惠给力的价格还有待观望。
CC企业通讯的基础功能都是免费，短信同样是按条收取，用户可以购买套餐条数，最低可至4分钱，根据这样折算，采用CC企业通讯的短信成本对用户来说就比飞信企业版更低。
CC企业通讯功能体验：http://www.qycn.com/cc/
评论