【赛迪网独家评论】优酷与土豆合并获股东大会高票通过，并不是意外的结果。对于“后土豆时代”网络视频行业流露的机会，没有一家视频网站愿意轻易错过。
重新洗牌的时候到了
尽管已变成优酷土豆集团董事长兼CEO的古永锵一再强调，“合并后的优酷土豆集团将保留优酷、土豆网两个品牌。”但仍有不在少数的业界人士对土豆网的未来发展报以并不乐观的预期，甚至有人预计土豆网品牌将逐渐弱化。
在上市后不久便开始寻找出售机会。而在今年初，优酷洽谈并购爱奇艺的消息也在圈内悄然流传。回首再看土豆的宿命，优酷抢先上市、增发过后充裕的现金流和领先优势已决定了优酷通过并购一举“消灭”竞争对手乃势在必行，而土豆在承受市场、资本等多重压力且现金流捉襟见肘的情况下，如果不被更有实力的玩家并购，最终被其他视频网站超越似乎也只是时间问题。
此时，搜狐视频等视频网站表现出了强烈的赶超欲望。近日就有媒体引用艾瑞发布的2012年6月视频网站月度浏览页面分析数据佐证：搜狐视频以28.5亿超越土豆网23.9亿的月浏览量跻身视频行业第二。此外，包括PPTV、爱奇艺等均引用不同角度的第三方数据证实自己将填补土豆的位置。
一时间，乱花渐欲迷人眼。在视频行业重新洗牌之际，视频网站纷纷跳出来向外界证明自己的身价，相比于让媒体和大众信服，更是为了吸引广告主的关注。
差异化生存
优酷和土豆正式合并后，乐视网COO刘弘曾对媒体放出观点：国内主流视频网站将形成“1234”竞争格局。即优酷、土豆将合并为一家综合视频网站，乐视、爱奇艺为两家专业正版长视频网站，迅雷、PPTV、PPS为三家客户端型网站，新浪、搜狐、腾讯、网易为四家推出视频业务的门户网站。
仔细琢磨，这一没有统一界定标准的划分并不严谨。包括腾讯视频、搜狐视频、网易视频、乐视网、爱奇艺、PPTV、PPS都倚重长视频模式，且迅雷、PPTV、PPS同时拥有客户端和网页版，如上几家视频网站的运营模式可谓极为相似，影视剧占据了绝大部分的内容比例。毫无疑问，这些视频网站之间是直接的竞争对手。而刘弘的观点似乎有意回避与优酷、腾讯视频等视频网站的竞争关系。
评论