曾几何时，网络还被人视为现实生活中的减压器。
但最近大学教授吴法天(此为网名，真名为吴丹红——记者注)与记者周燕的微博“约架”事件，让人们意识到，当140个字的微博已无法容纳网民之间的分歧时，语言暴力可以转化成现实中的暴力。7月6日，吴周二人因言语冲突，相约于北京朝阳公园，当面解决争端。事后，吴自称被数十人“围殴”，“遍体鳞伤”。
暴力并没有因一方的倒地而停止，现实暴力反会更多地让“约架”双方的支持者陷入语言暴力中。由此，戾气的恶性循环，周而复始。
我不同意你的观点，所以我骂你
吴法天与周燕的微博“约架”还要从一条微博说起。
7月1日，因不满当地钼铜项目可能造成的污染，四川什邡爆发了群体性事件，并导致警民冲突。
7月3日，什邡事件中的暴力气息，让微博上充满火药味。这一天，中国政法大学副教授吴法天在其微博上发布了一则有关什邡事件的言论：“请@方舟子科普或辟谣：钼铜项目会污染环境么，‘钼’与‘铜’等微元素，都是我们人体及植物体内必须的元素。‘钼铜多金属资源深加工综合利用项目’，采用国际上最先进的冶炼技术和装备，循环回用处理后将实现‘零排放’……”
此言论一出，便受到了质疑，网民多认为吴是在为污染项目开脱。尽管在两小时后，吴法天解释称，他不相信上述言论，故公开求教方舟子，原微博冒号后为引用内容。但网民“声讨”之势并未停止：
“送你两个字：人渣!”
“抽你还算轻的，就是欠抽。”
“你丫学法学的，冒充化学家，不打你××的打谁?”
随着“声讨”者的增加，一些实名认证过的微博用户，也加入进来。其中，四川电视台记者周燕的言论格外引人注目。
7月4日，吴法天发布一则描述70后、80后和90后现状的博文。
随后，周燕微博就此事回应：“反正我看到吴法天就想抽丫大嘴巴”。
评论